Психологічний захист — це автоматичний спосіб психіки зменшити внутрішню напругу, тривогу або біль, коли реальність стає надто складною для безпосереднього переживання.
Важливо підкреслити: захист ≠ патологія.
Усі люди використовують захисти. Питання не в тому, чи захищаємось ми, а в тому:
Як формуються захисти:
Захист колись був рішенням. Проблема починається тоді, коли старе рішення застосовується до нової реальності.
Мак-Вільямс умовно розташовує захисти за рівнем зрілості та складності функціонування психіки.
Первинні (примітивні) — виникають раніше, працюють більш автоматично і часто пов’язані з порушенням або спрощенням сприйняття реальності.
Серед них:
Вторинні (зріліші) — дозволяють краще зберігати контакт із реальністю та інтегрувати суперечливі переживання:
Важливий нюанс: зрілий захист не означає «ніколи не використовувати примітивні». У стані сильного стресу навіть психологічно зріла людина може тимчасово регресувати до простіших способів захисту.
Психіка не допускає до усвідомлення факт або його емоційне значення, яке є надто болючим.
Приклад:
«Так, він кричить на мене, але насправді він дуже добре до мене ставиться».
Ключове питання:
«Що людина не може дозволити собі побачити або визнати?»
Власні неприйнятні почуття, бажання або імпульси приписуються іншій людині.
Приклад:
Людина сама злиться, але говорить:
«Це ти на мене злишся!»
Або:
«Вони мене ненавидять», коли насправді я відчуваю до них сильну неприязнь.
Корисне питання:
«Чи може те, що я бачу в іншому, частково належати мені?»
Суперечливі характеристики людини або себе не інтегруються в єдине ціле, а розділяються на «дуже добре» і «дуже погано».
Наприклад:
«Вона найкраща людина у світі!»
↓
«Вона жахлива, я більше ніколи з нею не говоритиму!»
Без проміжних відтінків.
Особливо важливо навчитися помічати різкі зміни оцінки людини залежно від того, чи задовольнила вона наші очікування.
4. Перехід від неадаптивного до адаптивного захисту
Мета не в тому, щоб «позбутися захистів». Це неможливо й непотрібно.
Мета — навчитися помічати автоматичну реакцію і створювати простір для вибору.
Проста схема:
Тригер → автоматичний захист → пауза → усвідомлення емоції → перевірка реальності → більш адаптивна відповідь.
Наприклад:
«Вона мене ігнорує»
→ проєкція/інтерпретація
→ «Що я зараз відчуваю?»
→ «Я боюся бути відкинутим»
→ «Чи є докази, що вона мене відкидає?»
→ «Я можу прямо запитати, замість того щоб робити висновки».
Психологічна зрілість — це не відсутність захистів. Це здатність помітити: «Зараз говорить мій захист», — і не дозволити йому автоматично керувати моєю поведінкою.
Лікар- психотерапевт, кризовий психолог Римма Штублер(Ватутіна)
Додаткова інформація і реєстрація:
Залишіть вашу електронну пошту
і ми скоро зв’яжемося з вами